Ketika Taruhan Olahraga Is Legal, Nilai dari Soars Data Game

Ketika Taruhan Olahraga Is Legal, Nilai dari Soars Data Game

sangat akhir pekan selama musim sepak bola di Inggris, petugas keamanan menemukan mereka di stadion, mengetuk dengan marah di telepon mereka atau berbicara tanpa henti ke pelanggan misterius – mic yang sering memakai hoodies untuk menyembunyikan earphone dan identitas mereka. Sambil fokus dengan intensitas yang tak tergoyahkan pada aksi permainan, mereka tidak menunjukkan keterlibatan dan kegembiraan dari penggemar biasa di sekitar mereka.

Pemandu data tidak resmi – atau pencuri data, bergantung pada siapa yang menjabarkannya – dengan cepat dikeluarkan begitu mereka ditemukan.

Data sekilas yang mereka kumpulkan – minutia dari apa yang terjadi dalam gim – adalah urat nadi taruhan olahraga, mungkin elemen yang paling penting dan berharga dari seluruh industri. Jika operator perjudian memonetisasi taruhan olahraga sepenuhnya, mereka harus menawarkan taruhan pada jauh lebih banyak daripada hasil dari permainan. Data pada aksi kedua per detik – tepat ketika gol dicetak, di mana ia mendarat di internet, yang memiliki assist – menciptakan peluang berjenis taruhan.

Di Inggris, apa yang disebut pasar taruhan di-main ini kuat. Di Amerika Serikat, mungkin merupakan harapan terbesar bagi operator taruhan setelah Mahkamah Agung menjatuhkan larangan federal pada taruhan olahraga dan karena negara-negara berebut untuk menerima taruhan. Itu berarti data yang akurat dan dapat diandalkan harus bertaruh dengan operator seperti kasino, situs web, dan aplikasi telepon dengan cepat, biasanya dalam satu atau dua detik – jauh di atas penundaan sekitar lima hingga 10 detik yang dipanggang ke dalam siaran televisi.

Bagaimana kecintaan Joe Gagliano terhadap Taruhan Olahraga

Bagaimana kecintaan Joe Gagliano terhadap Taruhan Olahraga

Ini adalah seri dua bagian yang melihat dampak perjudian dan bertaruh pada acara olahraga kompetitif dapat memengaruhi kehidupan orang-orang.

Dibesarkan oleh keluarga yang penuh cinta, tinggal di lingkungan yang baik dan dalam perjalanan untuk mendapatkan pendidikan perguruan tinggi, Joe Gagliano adalah anak laki-laki khas Amerika. Tak seorang pun akan menduga Gagliano suatu hari akan ditangkap karena mendalangi salah satu skandal pengaturan olahraga terbesar dalam sejarah AS – dan semuanya dimulai dengan kebiasaan berjudi.

Gagliano berusia 21 tahun dan dia menyadari bahwa kuliah bukan untuknya, jadi dia berhenti sebelum lulus dan mendapat pekerjaan di departemen obligasi di Chicago Board of Trade, pasar pusat yang memperdagangkan kontrak keuangan – dan di mana semuanya dimulai.

“Ada pepatah yang mengatakan bahwa kita semua adalah produk dari lingkungan kita sendiri,” kata Gagliano. “Dan pada usia muda dan mudah dipengaruhi Anda mulai mencari orang-orang ini yang – dalam pikiran Anda – telah meraih kesuksesan … Dan jika Anda memperoleh tingkat kesuksesan dalam lingkungan perdagangan [diri Anda sendiri], Anda lebih mungkin untuk merangkul daerah abu-abu dalam hidup. ”

Dan itu adalah area abu-abu yang mendorong Gagliano dan mayoritas rekan kerjanya untuk menikmati obat-obatan atau – pilihan Gagliano – berjudi.

“Seluruh lingkungan perdagangan di Chicago Board of Trade membuat Anda kehilangan semua persepsi uang,” katanya. “Bahkan sampai hari ini saya tidak pernah mencoba narkoba dalam hidup saya tetapi saya pasti tahu cara berjudi.”

Wakil Gagliano bukanlah apa yang biasanya Anda temukan di meja poker atau roulette. Itu taruhan olahraga.

“Jika Anda memikirkannya, itu tidak jauh berbeda dengan perdagangan di pasar dan itu benar-benar hanya satu kasino raksasa,” katanya. “Bagi saya [judi olahraga] selalu tentang angka. Itu tidak pernah tentang sensasi kemenangan, tetapi lebih membuktikan diri saya benar. ”

Tidak masalah jika permainannya adalah bola basket, hoki, sepak bola atau bisbol, Gagliano memasang taruhan dan menang.

“Hal terburuk yang dapat dilakukan seorang penjudi, atau seorang penjudi potensial adalah memiliki keberuntungan baik sejak dini,” katanya. “Keberuntungan pemula hampir seperti kutukan. Ini menciptakan rasa infalibilitas dan Anda pikir ini sangat mudah sehingga Anda dapat terus melakukannya. Dan ketika kerugian mulai terjadi, Anda selalu secara alami merefleksikan kembali kemenangan beruntun. ”

Pertanyaan suara kasino Arkansas berkaitan Taruhan Olah Raga ditantang di pengadilan

Pertanyaan suara kasino Arkansas berkaitan Taruhan Olah Raga ditantang di pengadilan

arkansas-casino-ballot-question-lawsuit Para pemilih Wikekal mungkin tidak mendapatkan kesempatan untuk memutuskan apakah mereka menginginkan kasino baru berbasis lahan setelah kelompok anti-perjudian mengajukan tantangan hukum dari pertanyaan pemungutan suara November.

Pekan lalu, Sekretaris Negara Bagian Arkansas menyetujui petisi yang diajukan oleh kelompok pro-kasino Driving Arkansas Forward (DAF) yang akan meminta pemilih apakah mereka ingin mengubah konstitusi negara untuk mengesahkan dua kasino baru sambil memperluas opsi permainan di dua slot-hanya yang ada racetracks.

Pada hari Senin, sebuah kelompok saingan yang dikenal sebagai Memastikan Masa Depan Arkansas (EAF) mengajukan gugatan dengan Mahkamah Agung negara bagian yang mengupayakan pembersihan Isu 4 dari pemungutan suara pemilihan November karena pertanyaan itu diduga bahasa yang ambigu dan menyesatkan.

EAF terdiri dari beberapa kelompok berbasis agama, termasuk Arkansas Faith & Ethics Council (AFEC), Family First Foundation, dan Family Council Action Committee. Direktur Eksekutif AFEC, Larry Page mengatakan kepada para pendukungnya bahwa, seperti yang tertulis, isu 4 pertanyaan memaksa pemilih untuk “berspekulasi tentang apa yang amandemen berikan dan apa yang akan dilakukan.”

Definisi Issue 4 tentang game juga termasuk taruhan olahraga, yang sekarang diizinkan mengikuti Mahkamah Agung AS yang menjatuhkan larangan taruhan federal pada bulan Mei. Namun, gugatan mengklaim teks lengkap perubahan yang diusulkan mengatakan “permainan kasino juga akan didefinisikan untuk memasukkan menerima taruhan pada acara olahraga,” sementara pertanyaan pemungutan suara “tidak menggunakan kata kerja masa depan tegang (akan)” dan juga gagal untuk menentukan apa merupakan “acara olahraga.”